En spiraltrapp gir et utsagn i ethvert hjem den er plassert i. Om trappen er laget av smijern og fører opp til et koselig loft , eller virvelen består av tre i en moderne bolig fra midten av århundret, får disse arkitektoniske stykkene oppmerksomhet like lett som de sparer plass.
Men tro det eller ei, opprinnelsen og hensiktene til spiraltrapper er oppe til debatt, og vekker argumenter Reddit-tråder og fungerer som materiale for mange avhandlinger.
En ofte sitert grunn for oppfinnelsen av spiraltrapper er at de ga en ekstra forsvarslinje i middelalderslott dersom de skulle komme under beleiring. Angripere ville bli ledet inn i trappen, noe som gjorde det lettere å slå tilbake da forsvarsstyrkene angrep dem ovenfra. Men det er ikke hele historien. Les videre for å lære mer om denne historiske funksjonen.
Med eller mot klokken? Det er spørsmålet.
Mens Shakespeare funderte over hva det vil si å være eller ikke være, spør spiraltrappeksperter og amatørhistorikere: Med klokken eller mot klokken?
Hvis du abonnerer på teorien om at disse trappene ble konstruert som en forsvarsmetode , gir en trapp med klokken mest fornuftig fordi det ville gi først og fremst høyrehendte slottsforsvarere en fordel. De kunne lade ned trappene med sine våpen i høyre hånd og ha mer plass til å svinge dem mot angriperne sine. Angripernes våpen ville i mellomtiden bli hemmet av newelen som trappen ble bygget rundt.
Denne teorien har blitt sporet til Sir Theodore Andrea Cook, som delte ideene sine i et essay fra 1902 og senere i sin bok, Spiraler i natur og kunst . I hans forklaring var spiraltrapper mot klokken sannsynligvis et resultat av høyrehendte arkitekter som lettere kunne tegne en høyrehendt spiral.
Han slår imidlertid fast at dette ikke nødvendigvis er den optimale konstruksjonen. 'En mann som stiger opp og snur seg til venstre vil alltid ha høyre hånd fri til å angripe forsvarerne, og garnisonen som kommer ned vil avsløre venstre hender på utsiden,' sa han.
Men denne teorien – om at spiraltrapper ble snudd med klokken for å gi slottets forsvarere en fordel – tok fart og ble likevel sitert av andre forfattere, slik at den kunne sementere seg i folks sinn som et faktum. Likevel gjenspeiler det ikke antallet trapper som faktisk dreier mot klokken, noe som effektivt avkrefter denne forestillingen.
Noen tidlige slott og katedraler var faktisk omtalt to speilsett med spiraltrapper med trappen i det nordlige tårnet som vender mot (eller mot) med klokken og trappen i det sørlige tårnet dreier med klokken.
Hvorfor bygge trapper i spiral i det hele tatt?
Selv om det er vanlig å anta at slott først og fremst ble bygget for beskyttelse, viser det seg at slott også tjente et helt annet formål.
Siden slutten av 1980- og 1990-tallet har slottsspesialister stilt spørsmål ved slottenes rolle som først og fremst en forsvarsmekanisme. I stedet, ifølge James Wright, en arkeolog og arkitekturhistoriker, 'Slott er først og fremst enorme bygninger for å imponere makten, prestisjen, herredømmet og statusen til middelalderaristokrater,' sa han på Gone Medievals podcast Mytesprengende middelalderbygninger ,
De var faktisk 'teatralske bakgrunner for overdådige demonstrasjoner av makt og patronage,' forklarer han. De var også boliger, og først etter at disse to formålene var tjent, kom borgens forsvarlighet inn i bildet. Forsvar kan faktisk bare ha vært en ettertanke eller 'symbolsk for denne makten og prestisje,' ifølge Wright.
All forskning utført på slott de siste 50 årene har fått eksperter til å tro at spiraltrapper i utgangspunktet ikke var utformet som defensive mekanismer. Wright sier at blant slottsspesialister og lærde antas spiraltrapper nå å bare være en 'høystatus måte å få tilgang til et øvre kammer på.' Det har absolutt en fin klang over det, hvis du tilfeldigvis har en i hjemmet ditt.
Arkivert i: Arkitektur historie
