Jeg elsker bøker. Fra en veldig ung alder har jeg vært omgitt av dem, og følelsen og til og med lukten av bøker er noe jeg synes er veldig trøstende. Jeg elsker dem så mye at jeg skrev et manifest om hvordan jeg, selv om det trykte ordet blir teknisk foreldet, aldri slipper bøkene mine. Og så, for omtrent et år siden, før en seks ukers tur til Europa, tok jeg en ukarakteristisk avgjørelse: Jeg bestemte meg for å skaffe meg en e-leser.
Jeg fikk det av sannsynligvis de samme grunnene stort sett alle andre: å ha en e-leser gjør det veldig enkelt å kjøpe bøker, og du kan ikke slå overførbarheten. Jeg hadde imidlertid blandede følelser om beslutningen. Hva om jeg skaffet meg en e-leser, og jeg måtte spise kråke? Ville lesing blitt en uimotståelig praktisk, men på en eller annen måte mindre gledelig opplevelse?
Ett år etter kom jeg til en dom i saken om e-bøker vs. bokbøker. Før jeg deler det, la oss imidlertid se på argumentene for hver side fra mitt (riktignok partiske) perspektiv.
Også: Jeg bør påpeke at jeg fikk den billigste tenne jeg muligens kunne finne, så det gjør sannsynligvis ikke alle de fantastiske tingene som din Nook 4 Million kan. Det viser stort sett bare tekst. Det er det.
Først, fordelene ved E-Reader:
• Bærbarhet. Min tenne veier 6 gram. Jeg kan sylte så mange bøker jeg vil på den valpen, ta den med på et fly og veier fortsatt ... 6 gram. Som helt sikkert slår tre eller fire bøker på en langtur, spesielt når du tar en galning gjennom flyplassen fordi du er i ferd med å savne flyet ditt (som jeg alltid er).
• Praktisk. Hvis du helt tilfeldig bestemmer deg for at du virkelig vil lese Vladimir Nabokovs Lolita , trenger du ikke gå til en bokhandel, eller til og med vente på din to-dagers Amazon Prime-forsendelse. Så lenge du har en wi-fi-tilkobling, kan du lese hvilken bok du vil, akkurat der og da. (Som faktisk kan være en dårlig ting, hvis du har en kort oppmerksomhet.)
• Nye utgivelser pleier å være billigere på en e-leser enn i tradisjonell bokform, på grunn av det hele med at e-bøker ikke har, vet du, en fysisk essens.
hva betyr det hvis jeg fortsetter å se 444
• Mange klassiske romaner, som har kommet inn i allmennheten, er gratis på Kindle . Mange andre ikke-klassiske bøker er også gratis på tenne, selv om de kanskje er forferdelige.
hvorfor fortsetter jeg å se 1111
• Tilståelsestid: Jeg har en fryktelig vane med å lese fremover i bøker. Spesielt hvis en bok er veldig vanskelig å legge fra seg, vil jeg stupe fremover som, kanskje tjue sider unna der jeg slutter å lese, bare for å gi meg en ide om hva som vil skje videre. Når jeg går gjennom boken, vil jeg ende opp med å lese lenger og lenger frem til jeg er midt i boken og jeg allerede vet hvordan den ender. Noe som virkelig kan drepe motivasjonen din for å bli ferdig med en bok. Det er en forferdelig vane, og en som jeg ikke har funnet ut hvordan jeg replikerer på tenne. Som er bra.
• Dette er sannsynligvis ikke så farlig for de som ikke ofte tar offentlig transport, men en Kindle er mye lettere å lese mens du står på t -banen, fordi du kan holde 'boken' og snu sidene med det samme hånden, mens den andre holder godt fast i stangen. Med en tradisjonell bok er det alltid det skremmende øyeblikket hvor du slipper stangen for å snu siden, og frykter at toget tar en plutselig sving som du gjør, og slår deg inn i en skammelig haug på gulvet.
• Hvis du leser alle klassiske romaner, vil du sannsynligvis ikke bry deg om dette, men hvis du er som meg og smaken din innimellom løper mot det utrolig lave brynet, er det hyggelig at det å ha en e-reader holder alle på toget fra å vite at du leser alt som er skrevet av en reality-tv-stjerne .
• Det er lettere å lese fra en e-leser og spise samtidig fordi du ikke trenger å finne ut hvordan du holder boken åpen på bordet.
Og ulempene med E-Reader (aka argumentene til fordel for gode gammeldags bøker):
• Det er ikke noe som heter en “brukt” e-bok, så hvis du er en ivrig brukthandler, kan du ende opp med å betale mye mer for visse titler.
• Å låne ut bøker til folk er mye vanskeligere. Jeg har hørt at du på en eller annen måte kan gjøre dette på Kindle, men jeg har aldri klart å finne ut av det. Jeg er en ludditt.
• Du vet hvordan det er veldig, veldig vanskelig å lese fremover på en e-leser? Vel, det er også veldig vanskelig å begynne å skumme hvis boken du leser blir uventet forferdelig, men du fortsatt vil vite hvordan den ender. Da halvveis Outlander tok en sving fra herlig skotsk eventyr til campy skotsk romantikk, oppdaget jeg at skimming på Kindle min var en tydelig vanskelig opplevelse. Jeg er sikker på at jeg savnet noen av de finere punktene i de seksuelle eskapadene, ja, plottet.
• Å lese i badekaret med en e-leser er litt farlig. Jeg gjør det uansett, men jeg kommer kanskje til å angre på det en dag.
• Dette femte punktet er litt vanskelig å sette ord på, men det er sannsynligvis det viktigste for meg. Å lese en 'ekte' bok er bare ... hyggeligere. Det er noe med å snu sidene, holde boken i hånden min, som føles nydelig og riktig. En bokbok er mye hyggeligere å ta med seg enn en e-leser. Og hvis du elsker en bok nok til å beholde den, ligger den på hyllen din, som en gammel venn som du kan stikke innom og besøke når du vil. Selvfølgelig er Kindle -bøkene dine også alltid i biblioteket ditt, men de vil aldri få øye på en regnværsdag. Du vil aldri knytte dem til en venn på et middagsselskap. De er bare en liste.
Så nå har du sikkert sett hvor dette går. For meg er den overveldende dommen: bøker . Kindle min blir ikke fullstendig ignorert: Jeg bruker den fremdeles når jeg kan spare mye penger, eller for bøker der jeg ville være litt flau over å bli sett på å ha en kopi av boken. Eller hvor boken bare er veldig stor, og jeg ikke orker å slepe den på t -banen. I disse tilfellene overgår bekvemmeligheten følelsen. Men for det meste har jeg gått tilbake til mine gammeldagse bøker. Det er en preferanse som er, jeg mistenker, dypt personlig.
hva betyr 222 englenumre
Hva med deg - hvor faller du?
![Beste antikondensmaling i Storbritannia [2022]](https://hotelleonor.sk/img/blog/76/best-anti-condensation-paint-uk.jpg)
