I en moderne verden som for tiden er fascinert av minimalisme, er det noe alle tre voksne generasjoner kan være enige om: problemet med å håndtere samlingene kurert (hamstret?) Av familiemedlemmene våre. Fra yngre boomers og Gen X’ers klemt mellom sine eldre/døende foreldre og sine egne barn til tusenårige som forsiktig prøver å håndtere forventninger (og deres egne begrensede budsjetter og lagringsplass) uten vondt, er meldingen krystallklar. Som Forbes sa nylig Beklager, ingen vil ha tingene dine.
Da mor solgte barndomshjemmet vårt - et rekkehus på 2600 kvadratmeter med garasje og kjeller, der foreldrene mine oppvokst meg og mine to søsken i en forstad til Boston - var nedbemannings- og pakkeprosessen intet mindre enn traumatiserende. Sannsynligvis ble minst halvparten av vårt totale kvadratmeter tildelt som lagring. Og vi hadde blitt en familie med pakkrotter som samlet familieverdier.
I likhet med mange av deres generasjon har mamma og pappa alltid hatt det vanskelig å kaste noe. Ikke bare kaste noe bort, men gi det til veldedighet eller selge det til noen andre som virkelig kan verdsette det; for dem har alt verdi, alt kan være nødvendig igjen senere, alt kan være noe barna vil ha en dag. Og når du er en del av en stor, generasjons italiensk-amerikansk familie med røtter i samme by i hundrevis av år, begynner du å samle ikke bare dine egne ting, men alle tingene fra alle slektningene som har gått gjennom årene. Fordi du vet, antikviteter.
Dette blir et faktisk problem når du prøver å redusere innsamlingen til ting som har verdi (sentimentalt eller faktisk). Under min flytting, for hver eske vi pakket sammen for å donere, selge eller resirkulere, ble to esker pakket ut for å sikre at det ikke var noe som måtte beholdes. Da flytterne dukket opp, hadde vi ikke engang rørt kjelleren eller garasjen.
Hvis dette høres kjent ut, så velkommen til klubben for voksne barn som ikke vil ha foreldrenes (eller besteforeldres eller tantes og onklers) ting-og de eldre som denne erkjennelsen er direkte smertefull for, i følge en rapport i sommer ved Christian Science Monitor .
når du ser 222
Lagre Fest den Se flere bilder (Bildekreditt: AdrianHancu/Getty Images )
I stykket, skjermen ekko :
Når babyboomerne begynner å redusere, oppdager de at de voksne barna deres ikke vil ha tingene sine. Faktisk tilbakeslag de i noe nær skrekk ved tanken på å prøve å finne plass til samlinger av Hummels og Thomas Kinkade -malerier.
Og det er sant, i familien min så vel som de som er omtalt av Monitor: Mens moren min er en naturlig født interiørarkitekt med et talentfullt øye for tekstiler og en evne til å samle vakre stykker fra hennes verdensreiser, og min fars takknemlighet for litteratur , kunst, historie og klassikerne har formet både min og søsknenes intellektuelle nysgjerrighet, vi ønsker å starte og kurere vår egen samlinger - vi ønsker å være omgitt av brikker som er kuratert for å reflektere våre reiser, våre minner, våre måter å underholde, og våre personlige stiler.
Visst, det kan inneholde kanskje et dusin eller så familiens skatter og arvestykker med en historie eller en leksjon eller sentimental verdi-som den ene skinnbundne antologien til Complete Works of Shakespeare som var min bestefars da han var en Harvard-student som nå opptar et fremtredende sted i stua vår, mot de hundre eller så annen antologier som mannen min og jeg betalte for mye for i våre egne kollegialår og deretter donerte til Goodwill da vi flyttet fra Boston til Texas i 2013, ikke uten noen virkelige følelser. Til og med tårer.
Det virkelige problemet er egentlig ikke tingene - det er alle følelsene rundt livets sirkel.
Men, som mange yngre til middelaldrende amerikanere, ønsker vi ikke å betale flyttfolk i boksen eller leie lagringsenheter innen måneden bare for å kunne videreformidle tingene som er hamstret og etterlatt av andre. Vi vil heller fortelle historiene deres eller vise et bilde av dem uten å måtte leve med og håndtere og betale for å beholde Alle. At. Ting.
Og byrden vil sannsynligvis bare vokse, sier Boston Globe . Antallet amerikanere i alderen 65 år og eldre anslås til mer enn det dobbelte, fra 46 millioner til over 98 millioner innen 2060, ifølge en rapport fra 2016 fra Washington, DC-baserte ideelle organisasjon for befolkningsreferanse.
Som det fantastiske stykket i Globe fortsetter til disposisjon , det virkelige kjernen i problemet er faktisk ikke tingene - det er alle følelsene rundt livets sirkel. Eldre generasjoner kan forstå hvorfor de yngre ikke vil ha eiendelene sine, men det gjør ikke overgangene mindre stressende. I stedet for å henge tett, foreslår imidlertid eksperter at de prøver å omformulere situasjonen, bort fra tap og mot glede, ved å bruke den fine porselen til hverdagsfrokost, eller den gullkantede krystallen til iste.
Hvem bryr seg om gullet kommer av? Barna vil ikke ha det, Anne Lucas, en profesjonell arrangør og grunnlegger av Ender på rad , fortalte Globe.
I slekt: Jeg prøver å dele med sentimental rot, og det er vanskelig!
Men hvis du ikke orker å se de verdsatte stykkene dine reduseres i kvalitet ved regelmessig bruk, kan du sette deg ned sammen med dine kjære nå og bestemme hva du skal donere til veldedighetsbutikker, hva du skal selge til antikvitetshandlere - som finner en fornyet renessanse online, ifølge en ny rapport fra 1stdibs.com-eller bare ha et godt, gammeldags garasjesalg hvor du kan snakke gjennom ting og finne dem gode, nye, kjærlige hjem med andre mennesker som vil sette pris på dem og som du kan møt og gi disse minnene videre til ansikt til ansikt.
Men vær så snill, ikke skyld barna dine på å beholde alle (eller noen) tingene dine. Eller de kan bare glemme sitt eksemplar av The Life-Changing Magic of Tidying Up neste gang de besøker.
